一位媒體人士寫了篇《東北糧庫虧空是一個值得重視的信號》的文章，本人看了之后深有同感。

　令不少人忽視的是，原來藏糧于民，而現(xiàn)在很多地方農(nóng)民都不藏糧食了。前不久筆者去安徽采訪時安徽省農(nóng)機(jī)局劉東林主任談及糧食安全問題時說到這一點，讓我登時深感糧食安全是個大問題：現(xiàn)在，由于種糧不掙錢，遠(yuǎn)沒出外打工合算，不少地方農(nóng)民家里都是買糧食吃。一旦發(fā)生糧食短缺，其后果非常可怕！

　確保糧食安全包含兩個層面的要素：一是可控性，也就是政府的目標(biāo)與手段，防止糧食領(lǐng)域的局部風(fēng)險演化為整體風(fēng)險、域外風(fēng)險滲透為域內(nèi)風(fēng)險、潛在風(fēng)險轉(zhuǎn)化為實施風(fēng)險，從種植、流通、貿(mào)易等環(huán)節(jié)加以宏觀調(diào)控和掌握；另一個是經(jīng)濟(jì)性，即確保微觀主體(種糧戶等)實現(xiàn)成本**小化或者收益**大化原則，政府不能以整體的利益和目標(biāo)忽略糧戶的經(jīng)濟(jì)性。因此，政府需要在政策目標(biāo)與市場目標(biāo)之間協(xié)調(diào)，不能用可控性替代經(jīng)濟(jì)性，這樣雖然暫時化解風(fēng)險，但是潛伏的威脅更大，尤其是在市場經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下；也不能以經(jīng)濟(jì)性替代可控性，作為戰(zhàn)略商品，這可能給糧食市場造成更多的投機(jī)和市場混亂。

　農(nóng)業(yè)部和國家糧食局等部門近日相繼安慰民眾，中國糧食庫存消費比是世界平均水平的兩倍，完全能自給自足。但愿說這些話的人有根據(jù)，做過實地調(diào)查，而且沒被假象所蒙騙。就像不少人說“＊＊＊＊催生了農(nóng)機(jī)市場的繁榮”一樣。

　目前，世界糧食正處于消費大于供給的狀態(tài)，全球谷物儲備處于30年來的**低點。大米作為世界一半人口的主食，在過去一年里價格上漲了93%，并于4月24日達(dá)到了25.07美元的歷史**高記錄。與糧價上漲直接相關(guān)的暴亂和抗議席卷東南亞、西非、南非、中美和南美的部分國家。而一旦因今年遭風(fēng)暴襲擊的緬甸的糧食出口中斷并需要進(jìn)口糧食，將給全球糧食供應(yīng)帶來新的壓力。國內(nèi)糧食種植（和生豬養(yǎng)殖）大省的四川發(fā)生汶川大地震，對國內(nèi)糧食安全來說更是不好的預(yù)兆。

　有專家認(rèn)為，從漲價鏈條上看，米價上漲實質(zhì)上部分是對油價上漲的反應(yīng)，即油價上漲讓生物燃料型農(nóng)作物有利可圖，用于糧食生產(chǎn)的耕地減少，糧食供給減少，進(jìn)而糧價上升，這是一個必然的資源漲價傳染的過程。在油價天然氣價格和米價上漲之后，其他類型的資源很可能接著漲價勢頭，而更多的有形的或無形的“資源型歐佩克”也將陸續(xù)出現(xiàn)，高價驅(qū)動下新的更明晰的“國際分工”也將逐步形成。

　糧食價格問題不是一個孤立的現(xiàn)象，而是伴隨著近年來資產(chǎn)價格與資源價格輪番的世界性大幅上漲，因此，在這種背景下，糧食更具有了投資品特征。作為商品(儲存)的糧食，由于國內(nèi)價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際價格，因此，勢必刺激大量走私套利活動，而飽受通脹之苦的糧農(nóng)，面對生活必需品和生產(chǎn)資料的漲價，惜售心理更加嚴(yán)重，這兩種行為勢必減少市場上的供給，而去年以來，中央儲備糧系統(tǒng)為了維持價格穩(wěn)定和抑制通脹，已經(jīng)拋售了大量存糧。另外，如果糧食價格得不到提高，農(nóng)民的種糧意愿將大幅下滑，因為當(dāng)前糧食種植成本在通脹的影響下已經(jīng)出現(xiàn)較大上漲，農(nóng)民不可能以虧損為代價辛苦耕種。由于農(nóng)業(yè)稅的取消，耕地拋荒變得沒有成本，拋荒的可能性增加。

　米價上漲，鐵礦石漲價，農(nóng)機(jī)新一輪漲價也就不遠(yuǎn)了。

　而對搞農(nóng)機(jī)的人來說，糧食短缺是個不錯的信息。因為，這將引起國家和社會更加重視糧食生產(chǎn)，農(nóng)機(jī)也就更加有需求了。

       文/朱禮好