當(dāng)前位置: 資訊> 市場(chǎng)今非昔比 農(nóng)業(yè)機(jī)械化如何實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略升級(jí)
市場(chǎng)今非昔比 農(nóng)業(yè)機(jī)械化如何實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略升級(jí)
關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)?
高元恩:我深深地感到,中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)迫在眉睫,這是我們發(fā)展道路中的一個(gè)檻。
現(xiàn)在的市場(chǎng),要求制造企業(yè)提供高端的、高效的、多樣的、智能的產(chǎn)品,要求現(xiàn)在勞動(dòng)力全面轉(zhuǎn)移,用機(jī)械全面替代人力,這樣的市場(chǎng)需要的產(chǎn)品能和十年前一樣嗎?
**近不少人去看了漢諾威的農(nóng)機(jī)展覽,回來后有很多感慨:國(guó)外的機(jī)器確實(shí)是先進(jìn)的。還有的直言,差距太大了,對(duì)占領(lǐng)高端市場(chǎng)表示質(zhì)疑。在這種前提下,我們的行業(yè)想發(fā)展,使中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)由大變強(qiáng),就必須轉(zhuǎn)型升級(jí)。
現(xiàn)在中國(guó)的市場(chǎng)已經(jīng)是一個(gè)完全國(guó)際化的市場(chǎng),歐美五大公司,日本的四大公司,韓國(guó)的四大公司,還有各種農(nóng)機(jī)具的廠子,他們以前到中國(guó)賣產(chǎn)品,現(xiàn)在開始在中國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品,可以說我們的“紅包”已經(jīng)沒有了,那我們還有什么競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢?由于這些年來中國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)良好,其他行業(yè)(如工程機(jī)械行業(yè)、汽車行業(yè))的企業(yè)亦想踏入這一行業(yè),對(duì)此我表示歡迎,因?yàn)樗麄兛梢詭砀嗟馁Y本和技術(shù)。但是行業(yè)本身如何治理、如何發(fā)展、如何轉(zhuǎn)型升級(jí)?我感到迫在眉睫。
汪懋華:中國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)已經(jīng)過了所謂的黃金十年,十年間我國(guó)主要糧食耕種農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平從30%升到了70%,去年農(nóng)機(jī)裝備的總產(chǎn)值超過了3300億元,這跟我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是同步的。
在這種情況下,我們也面臨著新時(shí)期怎么轉(zhuǎn)變發(fā)展的問題。特別是面對(duì)新的轉(zhuǎn)型時(shí)期,我們面臨著哪些挑戰(zhàn)和發(fā)展機(jī)會(huì),要把握這種機(jī)會(huì),以提升我們農(nóng)機(jī)行業(yè)的創(chuàng)新能力。對(duì)農(nóng)機(jī)行業(yè)來說,大家應(yīng)該仔細(xì)的研究農(nóng)業(yè)怎么轉(zhuǎn)型,因?yàn)檗r(nóng)機(jī)行業(yè)主要是為農(nóng)業(yè)服務(wù)的。
回顧世界兩百年來的發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家都走過了跨越式的發(fā)展道路,中國(guó)也有了一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)。我覺得全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵問題還是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化同步發(fā)展。
十八屆三中全會(huì)提出來,我們下一步怎么轉(zhuǎn)型,應(yīng)該按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律來配置好我們的資源。因此我們要研究市場(chǎng),要研究探索下一步農(nóng)業(yè)機(jī)械的路子,在新的階段究竟有什么需求,我們現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)發(fā)展跟這種需求是不是適應(yīng),有什么矛盾,存在什么新的機(jī)會(huì)。
過去我們主要抓糧食耕種收機(jī)械化,現(xiàn)在看來我們要拓寬思維,要根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的需求來考慮拓寬服務(wù)領(lǐng)域?,F(xiàn)在要實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好、可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)機(jī)械現(xiàn)代化,同時(shí)重點(diǎn)關(guān)注主要糧食的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展,包括作物生產(chǎn)發(fā)展,市場(chǎng)需求非常急迫。
李安寧:從國(guó)家農(nóng)業(yè)化發(fā)展的整體形勢(shì)來說,現(xiàn)在整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式已經(jīng)由原來以人處理為主轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在以機(jī)械化作業(yè)為主,中國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化已經(jīng)進(jìn)入了加快發(fā)展、質(zhì)量提升、結(jié)構(gòu)改善、領(lǐng)域拓展的新階段,也就是升級(jí)發(fā)展的階段。
然而,我們的機(jī)械化水平剛剛超過50%,而且這還是在種植業(yè)方面的衡量目標(biāo),從總體而言,我們的機(jī)械化水平還是比較低的。
從戰(zhàn)略上來看,現(xiàn)在農(nóng)機(jī)化設(shè)計(jì)發(fā)展面臨的**大的問題是,農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展過程中快速全面的需求與農(nóng)機(jī)的技術(shù)產(chǎn)品有效供給不足的矛盾,這種矛盾制約了整個(gè)升級(jí)發(fā)展戰(zhàn)略。
如何跨越?
汪懋華:2013年我國(guó)糧食實(shí)現(xiàn)十連增,大家知道,我國(guó)除了三大糧食作物以外還有大豆。我國(guó)每年生產(chǎn)1400多萬噸大豆,進(jìn)口5800多萬噸,而食用植物油只有35%左右;我國(guó)每年的棉花種植面積逐漸縮小;自己生產(chǎn)的糖漿也比進(jìn)口的糖漿價(jià)格高,在主要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力方面我們存在嚴(yán)重的短缺。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢?主要是因?yàn)槲覀冄b備機(jī)械太落后,包括產(chǎn)業(yè)鏈裝備技術(shù)的問題。農(nóng)機(jī)具是一個(gè)大機(jī)會(huì),是保證我國(guó)食物安全的重大挑戰(zhàn)。
我們對(duì)轉(zhuǎn)方式談了很多,但調(diào)結(jié)構(gòu)還沒有得到足夠的重視。2013年我國(guó)糧食人均生產(chǎn)量可達(dá)440公斤,而做飼料用的草要從國(guó)外進(jìn)口,我覺得我們的種植業(yè)結(jié)構(gòu)有問題這與草原機(jī)械非常落后有密切關(guān)系。我希望大家先研究農(nóng)業(yè),研究怎樣通過技術(shù)創(chuàng)新,來使得現(xiàn)代農(nóng)業(yè)走得更好。
高元恩:差距確實(shí)很大,如果不跨越節(jié)點(diǎn),我們的高端市場(chǎng)就要拱手讓出去?如何解決?我認(rèn)為**重要的就是科技驅(qū)動(dòng),因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在缺的就是核心技術(shù)。
如何突破核心技術(shù)?這是我們當(dāng)前面臨的**大問題。現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)機(jī)工業(yè)不能把自己關(guān)在屋里進(jìn)行開發(fā),否則市場(chǎng)就會(huì)被別人占領(lǐng)。我的想法是,只有引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)、結(jié)合中國(guó)的國(guó)情創(chuàng)造出屬于自己的機(jī)器,如此才能保住我們的市場(chǎng)。
李安寧:要想解決這個(gè)問題,我們需要考慮兩個(gè)方面,一是加大科技創(chuàng)新力度,要快出成果、多出成果、出大成果。二是加快技術(shù)推廣、科技推廣的力度,要充分發(fā)揮農(nóng)機(jī)推廣在農(nóng)機(jī)科技成果轉(zhuǎn)化當(dāng)中的橋梁紐帶作用,發(fā)揮農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣在農(nóng)機(jī)化發(fā)展當(dāng)中的引導(dǎo)作用及支撐服務(wù)功能,這可能是將來加快農(nóng)機(jī)新技術(shù)、新裝備、新產(chǎn)品、新成果普及應(yīng)用的一個(gè)問題。
馬世青:在整個(gè)環(huán)節(jié)中間,研發(fā)是**重要,也是**拖后腿和**不容易克服的問題。對(duì)于研發(fā)我的體會(huì)是,首先是國(guó)家層面的重視,包括院士們、企業(yè)家們、人大代表們都要通過自身的渠道去呼吁國(guó)家重視農(nóng)業(yè)機(jī)械研究和開發(fā)這個(gè)事情。如果不重視,這個(gè)差距會(huì)越來越大,而且是無法彌補(bǔ)的損失。
研發(fā)工作是一個(gè)持續(xù)不懈的事情。我曾經(jīng)去過英國(guó),有家單位是從事土壤研究的,我去的那年他們已經(jīng)堅(jiān)持了二三十年,現(xiàn)在仍然在做同一個(gè)課題。所以他們積累了非常珍貴的研究成果。
農(nóng)業(yè)機(jī)械研究也是一樣的,它需要堅(jiān)持不懈地研究下去,這樣才有可能取得成功。同時(shí),研發(fā)這塊需要的是團(tuán)隊(duì)精神,因?yàn)槲覀兘裉煲呀?jīng)不是愛迪生的時(shí)代了,不是靠個(gè)人的聰明就能推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們現(xiàn)在處在信息化爆炸的時(shí)代,需要的是全社會(huì)的努力,包括科學(xué)家、企業(yè)家,甚至是使用者,以及媒體。我們都知道袁隆平是雜交水稻之父。但雜交水稻當(dāng)時(shí)中國(guó)政府是集中了1000位頂**的專家在做這件事情,如果沒有其他人的努力雜交水稻實(shí)現(xiàn)**終的產(chǎn)業(yè)化是要推遲的。
企業(yè)是主體
王克?。何覅⒓恿私衲甑臐h諾威展會(huì),**大的感觸就是世界農(nóng)機(jī)工業(yè)的進(jìn)步太快了。
在技術(shù)方面,我們與國(guó)際先進(jìn)水平之間的差距比較明顯。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品在拖拉機(jī)和收割機(jī)方面基本能夠滿足需要,但是在一些牧草機(jī)械、奶業(yè)機(jī)械、飼養(yǎng)和畜牧機(jī)械、灌溉和噴藥機(jī)械等方面存在著很大的差距,正是這種解決方案上的巨大差距影響了中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的升級(jí)。
但我認(rèn)為差距并不可怕,因?yàn)檫@意味著我們擁有更大的發(fā)展空間。一拖在產(chǎn)品和技術(shù)的升級(jí)方面已經(jīng)做了一些工作,我們?cè)趧?dòng)力換擋方面已經(jīng)形成了批量生產(chǎn)能力,并在今年實(shí)現(xiàn)了小批量銷售。此外,我們的CVT樣機(jī)也正在做試驗(yàn)。
在制造升級(jí)方面,一拖不僅通過收購(gòu)法國(guó)公司獲得了動(dòng)力換擋技術(shù),還開始全面使用數(shù)字設(shè)計(jì)技術(shù),并斥巨資改造老的組裝線、引用工業(yè)機(jī)器人和柔性加工中心,這一系列舉措使得一拖在制造過程中實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化和智能化。
王玉榮:我感覺到作為一個(gè)農(nóng)機(jī)企業(yè),未來的任務(wù)非常艱巨,特別是轉(zhuǎn)型升級(jí)的任務(wù)。近幾年家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社和種植大戶數(shù)量不斷增加,生產(chǎn)組織方式的變革也帶來了農(nóng)機(jī)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前客戶**關(guān)注的是機(jī)械作業(yè)的可靠性,包括經(jīng)濟(jì)性、油耗、舒適性和智能化,用戶的需求對(duì)農(nóng)機(jī)制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)提出了更高的要求。
現(xiàn)在農(nóng)機(jī)企業(yè)面臨兩大技術(shù),一是產(chǎn)品技術(shù),二是制造技術(shù)。在產(chǎn)品技術(shù)方面,傳統(tǒng)技術(shù)、車身技術(shù)、整機(jī)匹配技術(shù)和測(cè)試的能力都與國(guó)外農(nóng)機(jī)企業(yè)有較大差距。有鑒于此,我們建立了研發(fā)創(chuàng)造平臺(tái),在歐洲、日本、天津和濰坊都成立了研發(fā)中心,這有利于我們整合全球的科技資源,形成一個(gè)全球創(chuàng)造、中國(guó)制造、全球分銷的格局。在制造技術(shù)方面,我認(rèn)為**薄弱的是基礎(chǔ)材料技術(shù),還有基礎(chǔ)工藝和核心部件技術(shù)。
姜衛(wèi)東:五征過去是一個(gè)小企業(yè),2000年開始改制,當(dāng)時(shí)銷售收入四億多元,規(guī)模很小,實(shí)力也很差,面臨著如何突破的問題。五征意識(shí)到自己必須適應(yīng)市場(chǎng)形勢(shì),提出從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變和調(diào)整的策略,我們用了五年時(shí)間使銷售收入從4億多元上升到50億元。
從2006年到2010年,五征提出調(diào)結(jié)構(gòu)、上水平,向現(xiàn)代制造業(yè)邁進(jìn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。為此,五征一方面積極學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外的先進(jìn)成熟技術(shù),通過學(xué)習(xí)、消化、吸收,然后再結(jié)合中國(guó)實(shí)際使之變成自己的產(chǎn)品和技術(shù)。另一方面實(shí)現(xiàn)了全面管理升級(jí),不僅把汽車的質(zhì)量管理體系融入到農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量管理體系,還全面推廣信息化。通過這一系列措施,五征提高了自己的研發(fā)能力和裝備制造水平,并**終體現(xiàn)出了自己的產(chǎn)品水平。
章沈強(qiáng):農(nóng)機(jī)的戰(zhàn)略升級(jí)包括理論和實(shí)踐,作為生產(chǎn)企業(yè),我們現(xiàn)在應(yīng)該思考的是如何與國(guó)家農(nóng)機(jī)戰(zhàn)略升級(jí)的宏偉藍(lán)圖相對(duì)接。星光雖然規(guī)模小,但是也在思考這個(gè)問題,并力求從以下幾個(gè)方面來把企業(yè)做好。
第一,踏踏實(shí)實(shí)找差距。星光作為一個(gè)農(nóng)機(jī)制造企業(yè),跟誰(shuí)找差距呢?不少人說國(guó)外的農(nóng)機(jī)優(yōu)勢(shì)在于品質(zhì),而國(guó)產(chǎn)的農(nóng)機(jī)優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格。具體來說,我國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)發(fā)展的時(shí)間還很短、生產(chǎn)方式還很粗獷,我們和國(guó)外農(nóng)機(jī)企業(yè)在數(shù)字化、精細(xì)化和可靠性、外觀、環(huán)保等方面還有很大差距。我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)要想升級(jí),這些方面將是我們升級(jí)過程中非常重要的節(jié)點(diǎn)。
第二,靜下心來調(diào)整心態(tài)。我們總在思考企業(yè)到底應(yīng)該怎么做?我到底能做什么?如果要在中國(guó)把量做的很大,很容易。但實(shí)際上我們做企業(yè)或者做產(chǎn)品,更應(yīng)該做的是剩余價(jià)值。作為一個(gè)企業(yè),我們應(yīng)該思考的主題是生產(chǎn)出的產(chǎn)品給社會(huì)、給企業(yè)、給用戶帶來了多少剩余價(jià)值。所以,品質(zhì)是我們永恒關(guān)注的主題。
此外,我們還可以做差異化的工作,生產(chǎn)差異化的產(chǎn)品。比如剛才提到的棉花收割機(jī)和油菜收割機(jī)、豆類收割機(jī)等,有的作物的全程作業(yè)還是主要依靠人工和牲畜來完成,有的領(lǐng)域農(nóng)機(jī)企業(yè)還沒有真正介入,假如對(duì)這些我們不努力介入,僅對(duì)三大作物使用收割機(jī)或拖拉機(jī),有的行業(yè)或者是有的作物甚至可能瀕臨滅絕。
當(dāng)然我們必須走出去。前不久在德國(guó)漢諾威舉辦了國(guó)際農(nóng)機(jī)展,參展回來的人都有很多感慨。我沒有參加這一展會(huì),實(shí)際上我是不敢去,因?yàn)槿チ藭?huì)打擊我的信心。歐美的機(jī)械在大田塊里面收割效果非常好,我們的近鄰日本則在小田塊機(jī)械方面非常突出,我們跟他們的差距非常明顯。未來幾年,我們要以國(guó)外的農(nóng)機(jī)為學(xué)習(xí)目標(biāo),努力地超越他們。
經(jīng)常會(huì)有人問我,農(nóng)機(jī)企業(yè)**后會(huì)剩下哪幾家,我想,這個(gè)問題目前誰(shuí)都無法回答。有可能星光**先倒下,也有可能星光可以挺過去。從這么多年來中國(guó)農(nóng)機(jī)的發(fā)展來看,我們的創(chuàng)新得到的效益并不高。如果我們加大投入升級(jí)創(chuàng)新,也有可能倒下,但是不創(chuàng)新肯定會(huì)倒下!所以我認(rèn)為,我國(guó)農(nóng)機(jī)的未來應(yīng)該屬于勇于創(chuàng)新、敢于創(chuàng)新,并樂于創(chuàng)新的企業(yè)。
- 暫無評(píng)論