毛學(xué)峰：農(nóng)業(yè)是中國(guó)“走出去”的**大優(yōu)勢(shì)

　　近日，澳大利亞政府宣布否決中國(guó)企業(yè)以3.5億澳元收購(gòu)澳大利亞養(yǎng)牛場(chǎng)的計(jì)劃，理由是該交易違背國(guó)家利益；此前，新西蘭政府否決了上海鵬欣集團(tuán)以5600萬(wàn)美元收購(gòu)當(dāng)?shù)剞r(nóng)場(chǎng)的申請(qǐng)。中國(guó)企業(yè)希望通過在當(dāng)?shù)刭?gòu)買土地的方式“走出去”為何屢屢受阻？我們?cè)撘允裁礃拥淖藨B(tài)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)？在專訪中國(guó)人民大學(xué)副教授毛學(xué)峰時(shí)，他分析了我國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略存在的偏差，指出獨(dú)特的農(nóng)業(yè)模式才是我國(guó)**大戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)所在。

　　為何“走出去”

　　毛學(xué)峰認(rèn)為，首先應(yīng)該思考我們?yōu)槭裁匆叱鋈ィ瑸槭裁匆⒎种C(jī)構(gòu)，為什么要并購(gòu)國(guó)外企業(yè)。“如果缺乏認(rèn)真思考，或者在政策鼓勵(lì)和國(guó)外市場(chǎng)誘惑下走出去，由于缺乏戰(zhàn)略層面的深入思考，對(duì)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)考慮甚少或評(píng)估不夠，**后結(jié)果往往是盲目競(jìng)標(biāo)而成為投行抬價(jià)工具或者以失敗告終。”

　　企業(yè)“走出去”，首先應(yīng)該滿足的是自身在全球配置資源的需要。比如全球性農(nóng)商與食品公司邦吉，就把中國(guó)當(dāng)作自己的重要加工中心之一，把南美作為生產(chǎn)中心，把美國(guó)作為研發(fā)中心。

　　毛學(xué)峰指出，總是擔(dān)心我們“被控制”的思維定式，來(lái)源于我們覺得自己“還很弱小”的自我認(rèn)知，但這種認(rèn)知是錯(cuò)誤的。我們要轉(zhuǎn)變思路，企業(yè)的走出去是企業(yè)資源在全球?qū)用鎯?yōu)化配置，而不是簡(jiǎn)單的資源控制與被控制。

　　“在這一過程中，政府的責(zé)任之一是提供海外市場(chǎng)的相關(guān)貿(mào)易信息。目前我們?cè)谛畔⒄莆辗矫娲嬖诤艽蟛蛔?，?yán)重制約對(duì)海外市場(chǎng)的開發(fā)進(jìn)展。我們需要了解對(duì)方所處發(fā)展階段，了解對(duì)方需求，和其共同發(fā)展實(shí)現(xiàn)共贏。當(dāng)然，我們也需要深入了解自己，中國(guó)過去30多年經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)健康發(fā)展，我們肯定做對(duì)了諸多方面，這些都需要深入挖掘，在‘三個(gè)自信’的基礎(chǔ)上講好中國(guó)故事。”他補(bǔ)充說(shuō)。

　　何為“走出去”捷徑

　　毛學(xué)峰認(rèn)為，采用租地、買地的方式“走出去”的單一策略，表明我們?cè)谏虡I(yè)思維上存在偏差。更可行的辦法是，從研發(fā)支持入手，從小企業(yè)入手，從小部分股權(quán)入手，從建立分支機(jī)構(gòu)開始，學(xué)習(xí)、適應(yīng)、熟悉、深耕國(guó)外市場(chǎng)。

　　“不要小看小部分股權(quán)，在關(guān)鍵時(shí)候能發(fā)揮大作用。”毛學(xué)峰強(qiáng)調(diào)，只要小額參股，就有機(jī)會(huì)進(jìn)入公司的決策層，就能夠產(chǎn)生自己的話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)。在參與國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)程中逐漸成長(zhǎng)，學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建全球營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，提升品牌價(jià)值，自然而然在全球擁有市場(chǎng)力量。

　　同時(shí)，進(jìn)入和掌握全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和物流網(wǎng)絡(luò)，也對(duì)形成國(guó)際市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)具有決定性作用。“應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有實(shí)力、信譽(yù)好的中國(guó)企業(yè)到國(guó)外投資，積極參與到倉(cāng)儲(chǔ)、物流、港口、農(nóng)產(chǎn)品加工等各個(gè)環(huán)節(jié)，不斷提升農(nóng)業(yè)合作水平。”毛學(xué)峰建議。

　　拿什么“走出去”

　　在走出去的過程中，中國(guó)能為世界提供的**有價(jià)值的是什么？“**大的優(yōu)勢(shì)就是中國(guó)的農(nóng)業(yè)。”毛學(xué)峰說(shuō)。

　　美國(guó)農(nóng)業(yè)雖然先進(jìn)，但并不適合新興市場(chǎng)國(guó)家的需要。新興市場(chǎng)國(guó)家大多處于改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的階段，他們恰恰需要?jiǎng)倓傋叱鲞@一階段的中國(guó)目前擁有的科學(xué)技術(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣和農(nóng)村治理經(jīng)驗(yàn)。

　　例如，“一帶一路”沿線發(fā)展中國(guó)家，大都以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，他們的現(xiàn)狀和中國(guó)上世紀(jì)八九十年代類似，都面臨著改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、從貧窮走向富裕這兩大歷史任務(wù)，而這兩個(gè)任務(wù)恰恰都是中國(guó)能幫上忙的。

　　在改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)這項(xiàng)任務(wù)中，首先，我國(guó)近三十年的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展取得了不俗成績(jī)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)向高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效轉(zhuǎn)變，也在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣方面積累了豐富管理經(jīng)驗(yàn)。其次，我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械較適用于小農(nóng)的家庭耕作制度，如“東方紅”拖拉機(jī)在越南、非洲就很受歡迎。再次，這些國(guó)家都面臨著農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度改革的問題，而這方面經(jīng)驗(yàn)是中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)，不是美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)。

　　毛學(xué)峰認(rèn)為，上述技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)更容易被非洲和“一帶一路”發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)所吸納與消化。和中國(guó)合作，將會(huì)有利于幫助這些國(guó)家實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造。

　　而在從貧窮走向富裕的任務(wù)中，發(fā)展中國(guó)家的扶貧實(shí)踐充分表明，減輕饑餓和貧困，****的途徑就是為窮人創(chuàng)造更多、更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)持續(xù)且惠及大眾的增長(zhǎng)。“中國(guó)在這方面也有經(jīng)驗(yàn)，過去三十年，我們就是通過人口從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，完成了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的轉(zhuǎn)型。”毛學(xué)峰說(shuō)。

　　應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)一些勞動(dòng)密集型的制造業(yè)企業(yè)走出去，以直接投資的方式將其現(xiàn)有設(shè)備和生產(chǎn)逐漸向工資水平較低的“一帶一路”沿線國(guó)家轉(zhuǎn)移，給這些地區(qū)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)與現(xiàn)金收入，同時(shí)實(shí)現(xiàn)他們的工業(yè)化、現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

　　“政府也要轉(zhuǎn)變觀念，真正地‘幫企業(yè)’，而不是‘扶企業(yè)’，要用提供信息、數(shù)據(jù)等公共物品的方式，來(lái)取代目前簡(jiǎn)單補(bǔ)貼的方式。推動(dòng)這些企業(yè)去幫助、引導(dǎo)欠發(fā)達(dá)國(guó)家改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境、提高管理效率。”毛學(xué)峰說(shuō)。