10家創(chuàng)業(yè)板公司面臨退市風(fēng)險(xiǎn) 吉峰農(nóng)機(jī)星河生物兩家已扭虧

　　隨著2015年年報(bào)的披露，去年上市公司的業(yè)績(jī)已逐漸和投資者“見面”，有些公司也因此著急起來(lái)，例如已經(jīng)連續(xù)兩年虧損，如果2015年再度虧損的話，將會(huì)暫停上市。而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者翻看公告得知，創(chuàng)業(yè)板中已有京天利、欣泰電氣、安碩信息等在內(nèi)的10家公司，在今年以來(lái)發(fā)布了存在暫停上市風(fēng)險(xiǎn)的提示性公告。

　　從暫停上市的理由來(lái)看無(wú)外乎兩種，一種是出現(xiàn)連續(xù)虧損，而另一種則是存在或涉嫌違反證券法的情況。那么，上述10家公司中有誰(shuí)會(huì)成為創(chuàng)業(yè)板中的退市第一股呢？

　　兩家連續(xù)虧損 公司已扭虧

　　昨日，經(jīng)《證券日?qǐng)?bào)》記者通過巨潮網(wǎng)公告統(tǒng)計(jì)，在上述10家創(chuàng)業(yè)板公司中，有8家因?yàn)槭鼙O(jiān)管機(jī)構(gòu)“立案調(diào)查”而面臨一定的退市風(fēng)險(xiǎn)，另外，吉峰農(nóng)機(jī)和星河生物兩家公司是因?yàn)檫B續(xù)虧損觸發(fā)了暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。

　　根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》(2014年修訂)，如果吉峰農(nóng)機(jī)和星河生物兩家公司，2015年的凈利潤(rùn)再度虧損，將可能面臨著被強(qiáng)制退市的命運(yùn)，而兩家公司也在公告中如是表示。

　　不過，據(jù)記者了解，這兩家公司的退市風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)降低，因?yàn)?，?月份時(shí)吉峰農(nóng)機(jī)和星河生物發(fā)布的2015年年報(bào)預(yù)告顯示，兩家公司去年的業(yè)績(jī)已實(shí)現(xiàn)扭虧。

　　據(jù)吉峰農(nóng)機(jī)的年報(bào)預(yù)告顯示，公司預(yù)計(jì)去年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1100萬(wàn)元至1600萬(wàn)元，在提及扭虧原因時(shí)，公司表示，報(bào)告期內(nèi)，在宏觀經(jīng)濟(jì)存在較大下行壓力的背景下，去年通過完善內(nèi)部管控，降低成本費(fèi)用，對(duì)直營(yíng)店戰(zhàn)略性調(diào)整，并開展多樣化庫(kù)存處理工作，加快庫(kù)存周轉(zhuǎn)，狠抓應(yīng)收賬款管理，加強(qiáng)高端特色農(nóng)機(jī)具營(yíng)銷，充分利用土地流轉(zhuǎn)帶來(lái)農(nóng)機(jī)流通格局變化的有利契機(jī)，加強(qiáng)營(yíng)銷推廣，提高運(yùn)營(yíng)效率，提升效益；同時(shí)，去年通過轉(zhuǎn)讓子公司南充吉峰車輛工程機(jī)械有限責(zé)任公司的股權(quán)，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行有效盤活，提高了公司資金周轉(zhuǎn)利用效率，有效降低了財(cái)務(wù)費(fèi)用。

　　而星河生物方面則表示，預(yù)計(jì)去年盈利1000萬(wàn)元至1500萬(wàn)元，原因?yàn)椋簣?bào)告期內(nèi)，公司結(jié)束了清溪分公司、清溪第二分公司及塘廈基地三個(gè)未能達(dá)到規(guī)模效益的生產(chǎn)基地業(yè)務(wù)，僅保留**具成本和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的韶關(guān)和西充兩個(gè)生產(chǎn)基地。同時(shí)，公司持續(xù)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品改進(jìn)技術(shù)、完善工藝，進(jìn)一步提高產(chǎn)品品質(zhì)及生物轉(zhuǎn)化率,從而使產(chǎn)品的單位成本有所下降；另外，公司在報(bào)告期內(nèi)處置了食用菌產(chǎn)業(yè)的閑置存量資產(chǎn)，同時(shí)精減人員，壓縮費(fèi)用，加強(qiáng)資金回籠，使公司成本費(fèi)用大幅下降。

　　但上述兩家公司也表示，由于發(fā)布的僅是預(yù)告并非年報(bào)，所以是否真的能夠扭虧要等年報(bào)披露后才能得知，目前，仍存在退市風(fēng)險(xiǎn)。

　　金亞科技退市風(fēng)險(xiǎn)**高

　　與上述兩家公司不同，余下的8家公司存在的退市風(fēng)險(xiǎn)更存在不確定性。

　　相對(duì)于投資者較為熟悉的因“財(cái)務(wù)指標(biāo)”引發(fā)的暫停上市風(fēng)險(xiǎn)，因觸發(fā)欺詐上市或重大信披違法而暫停上市則因?yàn)闀簾o(wú)“先例”而顯得較為陌生，而這恰是創(chuàng)業(yè)板存在暫停上市風(fēng)險(xiǎn)群體的一大“癥結(jié)”，也使其明顯有別于主板公司因財(cái)務(wù)指標(biāo)被實(shí)施“*ST”乃至?xí)和Ｉ鲜械?ldquo;主流情況”。此類創(chuàng)業(yè)板公司并無(wú)“*ST”過渡期，大部分目前因被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查存在暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。因此，其暫停上市風(fēng)險(xiǎn)將根據(jù)其違規(guī)情節(jié)、“改正情節(jié)”不同而需要區(qū)別對(duì)待。

　　而目前來(lái)看，金亞科技將成為創(chuàng)業(yè)板退市第一股的“呼聲**高”。

　　在前不久，一則“金亞科技將成為創(chuàng)業(yè)板首只退市股”的消息傳出，雖然隨后金亞科技方面曾向媒體予以否認(rèn)，但依舊難掩其深陷退市危機(jī)的尷尬。

　　在2015年6月4日及6月5日，公司及實(shí)際控制人周旭輝分別收到證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查通知書隨后，公司從6月9日下午開始臨時(shí)停牌至今，至今仍未復(fù)牌。

　　今年1月18日發(fā)布的自查報(bào)告中，金亞科技承認(rèn)財(cái)務(wù)造假。其中2014年度貨幣資金、應(yīng)收賬款、其它應(yīng)收款、其它非流動(dòng)資產(chǎn)、未分配利潤(rùn)、凈利潤(rùn)等9大財(cái)務(wù)指標(biāo)合計(jì)調(diào)整金額近12億元。在其對(duì)9大財(cái)務(wù)進(jìn)行的調(diào)整中，調(diào)整幅度**大的是其他非流動(dòng)資產(chǎn)，調(diào)減3.1億元，調(diào)整幅度高達(dá)99.84%。

　　但記者依稀記得，曾經(jīng)的萬(wàn)福生科也因?yàn)樨?cái)務(wù)造假?gòu)V受詬病，并傳出退市流言，但**終也只是交付為數(shù)不多的罰款了事。昨日，也有熟悉公司法的專業(yè)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，現(xiàn)在上市公司的違規(guī)成本太低，也是這么多公司敢頂風(fēng)作案的原因，希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠嚴(yán)查這些違規(guī)公司，并且予以嚴(yán)懲，這樣才能“肅清”我國(guó)A股市場(chǎng)，為接下來(lái)的注冊(cè)制掃清障礙。

　　據(jù)創(chuàng)業(yè)板《上市規(guī)則》規(guī)定，上市公司因重大信息披露違法受到證監(jiān)會(huì)行政處罰，或者因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機(jī)關(guān)的，深交所可暫停其股票上市，而當(dāng)因上述原因被暫停上市之后，在證監(jiān)會(huì)作出行政處罰決定、移送決定之日起的12個(gè)月內(nèi)被法院作出有罪判決或者在前述規(guī)定期限內(nèi)未滿足恢復(fù)上市條件的，將被實(shí)施終止上市。因此，上述公司是否會(huì)觸發(fā)重大信披違法退市的條件，還需要進(jìn)一步的觀察。而即使觸發(fā)了暫停上市條件，因?yàn)榛謴?fù)上市條款的設(shè)置，還存在一定的“自救”機(jī)會(huì)。例如，若公司同時(shí)符合“已全面糾正違法行為、已及時(shí)撤換有關(guān)責(zé)任人員、已對(duì)民事賠償責(zé)任作出妥善安排”等條件，亦可提出恢復(fù)上市申請(qǐng)。