當(dāng)前位置: 資訊> 批發(fā)“耕作模式”——代耕代種給予農(nóng)機(jī)具企業(yè)的新機(jī)遇
批發(fā)“耕作模式”——代耕代種給予農(nóng)機(jī)具企業(yè)的新機(jī)遇
黨的十八大報告指出:“堅持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,依法維護(hù)農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán),壯大集體經(jīng)濟(jì)實力,發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營,構(gòu)建集約化、專業(yè)化、組織化、社會化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系。”
當(dāng)前來看,土地流轉(zhuǎn)正在進(jìn)一步加速,代耕代種代收模式(簡稱三代)成為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系形成過程中的重要一環(huán)。實踐證明,大力推進(jìn)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù),是構(gòu)建“集約化、組織化、專業(yè)化、社會化”相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的重要支撐,是解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“誰來種、種什么、怎么種”重大問題的現(xiàn)實途徑,是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化“全程、全面、高質(zhì)、高效”發(fā)展的必然要求,對加快建設(shè)中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要意義。
三代模式之前,農(nóng)村各家各戶分散經(jīng)營,耕作模式較為隨意、盲目,比如行距問題、品種問題始終不能統(tǒng)一;三代模式之后,分散經(jīng)營的情況得以改善,一般一個村子的地可能交付了三五家農(nóng)機(jī)服務(wù)合作社來種,這樣,耕作模式顯然由這些農(nóng)機(jī)服務(wù)合作組織來實施。這里面蘊(yùn)含了一個極為重要的問題,耕作模式,怎么來定?
筆者認(rèn)為,分散經(jīng)營導(dǎo)致的千變?nèi)f化的非科學(xué)模式結(jié)束,農(nóng)機(jī)服務(wù)組織成為選擇并批發(fā)耕作模式的重要力量。更直接點(diǎn)說,這里的耕作模式主要決定因素為耕整種三個環(huán)節(jié),后面的植保和收獲的區(qū)別性不大。舉例來說,收獲小麥后,是深松,旋耕,還是翻地,以及如何組合運(yùn)用?采取什么播種方式,每畝株距、密度幾何?整體來看,是要采取秸稈全覆蓋還田的保護(hù)性耕作方式,還是要秸稈打捆運(yùn)出后再考慮耕播問題?諸如此類問題,層出不窮。
顯然這需要利益**大化原則,即保證地力的產(chǎn)出**大、**優(yōu)。比如吉林地區(qū)主推的免耕播種模式就給農(nóng)戶帶來了較好的收益。在耕作模式的問題上,農(nóng)機(jī)服務(wù)組織依靠農(nóng)機(jī)具來實現(xiàn)。一方面,農(nóng)機(jī)服務(wù)組織對適應(yīng)當(dāng)?shù)氐母髂J接幸欢ǖ牧私夂推?;另一方面,我們不得不說,農(nóng)機(jī)具承載了相當(dāng)程度的耕作模式實施功能。更直接一點(diǎn)說,農(nóng)機(jī)具是前臺產(chǎn)品,而耕作模式是后臺背書。在耕作模式這個問題上,農(nóng)機(jī)具企業(yè)應(yīng)具備一桶水,才能交付農(nóng)機(jī)服務(wù)組織一碗水。
也就是說,農(nóng)機(jī)具企業(yè)應(yīng)該充分設(shè)計耕作模式的基礎(chǔ)上服務(wù)于農(nóng)機(jī)合作社組織,進(jìn)而服務(wù)于農(nóng)機(jī)合作社服務(wù)的農(nóng)戶群體。簡單的說,農(nóng)機(jī)具企業(yè)應(yīng)該充分掌握農(nóng)藝,編制適應(yīng)于不同地區(qū)的耕作方案:黃淮海兩熟區(qū)怎么辦,東北一熟區(qū)怎么辦,哪里適合保護(hù)性耕作,哪里適合翻地,平作還是壟作,需不需要覆膜等等。其核心的一點(diǎn)就是,為農(nóng)戶提供降本增效的耕作方案,打破地力產(chǎn)出的天花板。在這個基礎(chǔ)上,由農(nóng)機(jī)服務(wù)組織將耕作方案批發(fā)給農(nóng)戶,實現(xiàn)科學(xué)種田。
農(nóng)機(jī)具企業(yè)不應(yīng)該只研究機(jī)具,更應(yīng)該深入到農(nóng)藝環(huán)節(jié),研究耕作方案,這是三代模式給予的轉(zhuǎn)型升級的新窗口。筆者曾在《久保田并購大平原PK約翰迪爾收納滿勝,到底在爭什么?》一文中指出:農(nóng)業(yè)機(jī)械化不止于節(jié)流——降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,更應(yīng)當(dāng)注重開源(做蛋糕)——提高地力產(chǎn)出。筆者認(rèn)為,隨著約翰迪爾和久保田對農(nóng)機(jī)具企業(yè)的并購?fù)瓿?,?biāo)志著世界級農(nóng)機(jī)企業(yè)在中國以及世界開疆辟土的抓手轉(zhuǎn)向全面提高地力產(chǎn)出,農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合下的動力機(jī)械與機(jī)具配比正是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要抓手,同時還要注重區(qū)域適應(yīng)性(耕種模式)要求下的機(jī)具多樣化發(fā)展。淺顯一點(diǎn)說,怎樣種地才能豐產(chǎn),不同區(qū)域、不同方案、不同機(jī)具。通過真正實現(xiàn)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合,出具耕種方案,提高地力產(chǎn)出,農(nóng)業(yè)機(jī)械化全面轉(zhuǎn)向“做蛋糕”模式。
這也給農(nóng)機(jī)流通環(huán)節(jié)提供了轉(zhuǎn)型了思考,流通企業(yè)應(yīng)該主動優(yōu)化自己的服務(wù)模式,從一次性銷售走向后市場轉(zhuǎn)型,同時更應(yīng)該注重主動研究適合當(dāng)?shù)貐^(qū)域的耕作方案,與農(nóng)機(jī)具企業(yè)一起為提質(zhì)增效的科學(xué)種田事業(yè)努力奮斗(尤其不要只重視拖拉機(jī)、收割機(jī)等整機(jī)產(chǎn)品,更應(yīng)該快速將農(nóng)機(jī)具產(chǎn)品的代理和銷售作為自身業(yè)務(wù)發(fā)展的重要抓手)。子曰:己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。農(nóng)機(jī)行業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計、營銷模式、并購策略、海外設(shè)廠云云全部屬于戰(zhàn)術(shù)層面,****的王牌戰(zhàn)略即為比競爭對手給予用戶更多價值。只有我們的服務(wù)對象獲得更大的價值收獲,我們才有存在的意義和必要。對于農(nóng)戶來說,哪個農(nóng)機(jī)服務(wù)組織批發(fā)來的耕作模式**有經(jīng)濟(jì)賬,他就會選擇哪個農(nóng)機(jī)服務(wù)組織,進(jìn)而選擇哪一耕作模式背書的農(nóng)機(jī)具品牌和產(chǎn)品。
我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化基本已經(jīng)解決了薄弱環(huán)節(jié)的問題,更精確一點(diǎn)說,在地力產(chǎn)出不變的條件下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)機(jī)械化程度都得到了有力提高。但是,當(dāng)前的農(nóng)業(yè)機(jī)械競爭已經(jīng)到了真正提高地力產(chǎn)出的時候了,不再是單純的技術(shù)路線和產(chǎn)品性能PK,更重要的是看誰更能夠把握農(nóng)業(yè)機(jī)械化的經(jīng)濟(jì)意義,也就是說能算到賬、賺到錢,找到**合理的產(chǎn)出效益。筆者認(rèn)為,農(nóng)機(jī)具是打破地力產(chǎn)出限制的有力法寶,是推進(jìn)農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝結(jié)合的有力抓手。這也是踐行十三五規(guī)劃中“藏糧于地、藏糧于技”的重要落實。進(jìn)一步講,這也符合東亞模式下的農(nóng)機(jī)化思考,如何實現(xiàn)土地資源相對緊缺下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,茲事體大,久久為功。
- 暫無評論