關(guān)注微信
小程序

浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于公布2021年水稻聯(lián)合收割機(jī)質(zhì)量調(diào)查情況的通知

作者:浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳 本站發(fā)布時(shí)間:2022年03月29日 收藏

  各市、縣(市、區(qū))農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,有關(guān)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè):

  現(xiàn)將2021年我省部省聯(lián)動(dòng)水稻聯(lián)合收割機(jī)質(zhì)量調(diào)查有關(guān)情況予以公布。

  一、基本情況

  (一)調(diào)查依據(jù)。本次調(diào)查依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》《農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查辦法》(農(nóng)業(yè)部令第69號)以及《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司關(guān)于下達(dá)2021年農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查計(jì)劃的通知》(農(nóng)機(jī)管〔2021〕6號)、《2021年水稻聯(lián)合收割機(jī)質(zhì)量調(diào)查和收獲損失率調(diào)查實(shí)施方案》(農(nóng)機(jī)鑒推〔2021〕51號,以下簡稱《實(shí)施方案》)等文件要求開展。

  (二)調(diào)查對象。調(diào)查對象為2019年購買、使用滿一個(gè)作業(yè)季節(jié)且享受農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的江蘇沃得農(nóng)業(yè)機(jī)械股份有限公司生產(chǎn)的4LZ-6.0EAQ型、4LZ-5.0E型和久保田農(nóng)業(yè)機(jī)械(蘇州)有限公司生產(chǎn)的4LZ-4(PRO988Q)型、4LZ-4J(PRO988Q-Q)型等共4個(gè)機(jī)型的水稻聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)品。調(diào)查總臺數(shù)60臺,其中沃得4LZ-6.0EAQ型20臺、沃得4LZ-5.0E型10臺、久保田4LZ-4(PRO988Q)型10臺、久保田4LZ-4J(PRO988Q-Q)型20臺。

  (三)調(diào)查區(qū)域。調(diào)查區(qū)域?yàn)楹贾菔杏嗪紖^(qū)、蕭山區(qū),寧波市鄞州區(qū)、余姚市,溫州市蒼南縣、樂清市,嘉興市平湖市,湖州市安吉縣,紹興市上虞區(qū)、諸暨市、嵊州市,金華市婺城區(qū)、東陽市、武義縣,衢州市衢江區(qū)、龍游縣、江山市,臺州市溫嶺市、臨海市等9個(gè)設(shè)區(qū)市的19個(gè)縣(市、區(qū))。調(diào)查區(qū)域內(nèi)農(nóng)機(jī)用戶購置4個(gè)調(diào)查機(jī)型的水稻聯(lián)合收割機(jī)共187臺,占2019年度全省4個(gè)調(diào)查機(jī)型總購置臺數(shù)的84.62%;調(diào)查總臺數(shù)占調(diào)查區(qū)域4個(gè)調(diào)查機(jī)型水稻收割機(jī)總購置臺數(shù)的32.09%,調(diào)查具有代表性。

  (四)調(diào)查方法。調(diào)查采取用戶滿意度評價(jià)的方法進(jìn)行,由用戶對其使用的水稻聯(lián)合收割機(jī)安全性、可靠性、適用性以及售后服務(wù)狀況(以下簡稱“三性一狀況”)4項(xiàng)內(nèi)容分別進(jìn)行滿意度評價(jià)。1個(gè)用戶僅被調(diào)查1臺樣機(jī)。調(diào)查人員通過現(xiàn)場詢問、查看、取證后確認(rèn),得出不同用戶對該型號產(chǎn)品“三性一狀況”調(diào)查指標(biāo)的單項(xiàng)滿意度分值。在此基礎(chǔ)上,按《實(shí)施方案》確定的評價(jià)方法計(jì)算得出相應(yīng)型號產(chǎn)品“三性一狀況”單項(xiàng)滿意度和綜合滿意度評價(jià)分值。

  二、調(diào)查結(jié)果

  調(diào)查結(jié)果顯示,我省調(diào)查的4個(gè)機(jī)型水稻聯(lián)合收割機(jī)產(chǎn)品總體滿意度評價(jià)得分為81.39分,屬于“滿意”檔次;“三性一狀況”中安全性、可靠性、適用性和售后服務(wù)等4項(xiàng)單項(xiàng)滿意度評價(jià)得分分別為83.48分、84.02分、79.41分和77.61分,均屬于“滿意”檔次,表明用戶對調(diào)查機(jī)型產(chǎn)品的質(zhì)量總體認(rèn)可。但本次調(diào)查也反映出調(diào)查機(jī)型產(chǎn)品及用戶使用方面存在的一些問題。

  (一)安全性方面問題。調(diào)查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),工作梯不全現(xiàn)象比較普遍,不全率38.3%;外露運(yùn)動(dòng)件防護(hù)罩拆卸嚴(yán)重,60臺調(diào)查樣機(jī)中有52臺存在被拆現(xiàn)象,拆卸率高達(dá)86.7%,有的調(diào)查樣機(jī)安全防護(hù)基本被拆光;滅火器棄用和后視鏡等信號裝置掉落現(xiàn)象較多,超過三分之一的調(diào)查樣機(jī)未安放滅火器,21臺調(diào)查樣機(jī)存在后視鏡不全或全部丟失后仍繼續(xù)作業(yè)情形;用戶私自加(改)裝現(xiàn)象突出,超過一半的調(diào)查樣機(jī)存在加(改)裝現(xiàn)象,最多的1臺有6處加(改)裝,包括加裝燃油箱、追加排塵風(fēng)扇、加大切草器皮帶輪、加裝千斤頂?shù)?,還將無駕駛室改造為封閉式并加裝空調(diào)。此外,部分調(diào)查樣機(jī)還存在安全警示標(biāo)志未貼、脫落等現(xiàn)象。

  (二)可靠性方面問題。調(diào)查發(fā)現(xiàn),共有11臺調(diào)查樣機(jī)累計(jì)發(fā)生13次故障(不包括輕微故障),其中嚴(yán)重故障1次,其余為一般故障。主要表現(xiàn)為發(fā)動(dòng)機(jī)過熱、發(fā)動(dòng)機(jī)“三漏”、噴油嘴損壞、馬達(dá)不能正常啟動(dòng)等發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)故障;割臺變形、斷裂、側(cè)壁開裂等割臺系統(tǒng)故障;橡膠履帶斷裂、變速主傳動(dòng)箱齒輪損壞等行走底盤系統(tǒng)故障;無級變速油缸柱塞軸泄漏,不能正常工作等液壓系統(tǒng)故障。

  (三)適應(yīng)性方面問題。調(diào)查發(fā)現(xiàn),各調(diào)查樣機(jī)在一般作業(yè)條件下均能正常作業(yè),作業(yè)性能能滿足用戶要求。但有部分用戶反映,其所購機(jī)具在收割倒伏作物時(shí),作業(yè)效果不理想,存在損失率偏高現(xiàn)象;收獲高秸稈時(shí),脫粒困難,清潔度不高;收割機(jī)機(jī)身底盤較低,存在通過性不強(qiáng)、容易陷田等問題。

  (四)售后服務(wù)方面問題。調(diào)查發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品售后安裝調(diào)試率不高,有20個(gè)用戶確認(rèn)機(jī)具購買后,產(chǎn)銷企業(yè)未予安裝調(diào)試,占比33.3%;有些售后服務(wù)人員服務(wù)態(tài)度不好、技術(shù)能力不足,無法解決實(shí)際問題;有些零配件質(zhì)量不高、價(jià)格高;售后三包服務(wù)點(diǎn)或其他農(nóng)機(jī)維修服務(wù)企業(yè)主動(dòng)提供維修記錄及憑證不多,調(diào)查樣機(jī)中有31臺機(jī)具發(fā)生過維修,但僅有17名用戶確認(rèn)有維修記錄并保存。

  三、原因分析

  針對上述調(diào)查中反映出的問題,深入分析問題產(chǎn)生的原因,主要集中在以下四個(gè)方面:

  (一)安全性方面。安全防護(hù)裝置拆卸安裝較為復(fù)雜,費(fèi)時(shí)費(fèi)工,不方便用戶維修保養(yǎng),部分用戶直言防護(hù)罩設(shè)計(jì)不合理;安全警示標(biāo)志可能存在材質(zhì)或背膠質(zhì)量較差、固定方式不可靠或粘貼在易磨損部位造成標(biāo)志脫落,或企業(yè)工人疏忽,出廠時(shí)未貼;用戶自身安全常識缺乏,安全意識和法制觀念比較淡薄。

  (二)可靠性方面。在可靠性設(shè)計(jì)和能力驗(yàn)證上考量不足,特別是缺乏針對惡劣條件、復(fù)雜作業(yè)環(huán)境的驗(yàn)證,如有些用戶反映的割臺單薄、容易變形問題;企業(yè)對產(chǎn)品零部件質(zhì)量把控未到位;用戶自身對機(jī)具維修保養(yǎng)不及時(shí)、不到位,或操作不當(dāng),造成機(jī)況差,易出故障。

  (三)適應(yīng)性方面。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)還不夠,產(chǎn)品本身在性能上尚不能完全滿足用戶在不同條件下的使用需求;一些機(jī)手實(shí)操知識缺乏、技能低,作業(yè)前缺少對機(jī)具進(jìn)行必要調(diào)整,作業(yè)中又不能根據(jù)作物狀態(tài)、地塊條件等選擇適宜作業(yè)方式,致使作業(yè)效果達(dá)不到預(yù)期。

  (四)售后服務(wù)方面。農(nóng)機(jī)企業(yè)售后服務(wù)能力跟不上銷售市場快速發(fā)展,服務(wù)尚不能涵蓋所有銷售區(qū)域,農(nóng)機(jī)用戶在服務(wù)時(shí)效上得不到保障;部分售后服務(wù)人員綜合素質(zhì)不高,存在服務(wù)態(tài)度不好、與用戶缺乏有效溝通、技術(shù)能力不足等問題,難以解決用戶實(shí)際技術(shù)問題。

  針對本次質(zhì)量調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司將統(tǒng)一向涉及企業(yè)一對一發(fā)送整改通知,我廳將跟蹤督促相關(guān)企業(yè)做好整改落實(shí)。有關(guān)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)要聚焦自身存在的問題和用戶需求,進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合研究,加大技術(shù)創(chuàng)新力度,不斷完善產(chǎn)品設(shè)計(jì),提升農(nóng)機(jī)產(chǎn)品對作物品種、作物成熟度和作物倒伏的適用能力,降低損失率、含雜率、破碎率;要強(qiáng)化質(zhì)量意識,加強(qiáng)生產(chǎn)工藝工裝管控,不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量,滿足用戶對產(chǎn)品可靠性的要求;要進(jìn)一步增強(qiáng)對國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識,嚴(yán)格落實(shí)安全標(biāo)志、安全防護(hù)、安全裝備等有關(guān)規(guī)定要求,保證安全技術(shù)措施到位;要不斷完善售后三包服務(wù)網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)對“三包”服務(wù)點(diǎn)維修點(diǎn)管理,強(qiáng)化售后人員教育,促進(jìn)服務(wù)能力提升,保證售后服務(wù)到位。

  各地要強(qiáng)化安全檢驗(yàn)檢查,農(nóng)忙時(shí)節(jié)特別是機(jī)收作業(yè)季節(jié)要組織執(zhí)法人員開展田間安全巡查,及時(shí)教育并糾正機(jī)手錯(cuò)誤行為,消除安全隱患。要組織農(nóng)機(jī)技術(shù)骨干、企業(yè)維修技術(shù)人員等成立農(nóng)機(jī)服務(wù)小分隊(duì),開展機(jī)具搶修服務(wù),及時(shí)幫助修復(fù)故障機(jī)具。要加強(qiáng)農(nóng)機(jī)安全宣傳教育,著力提高農(nóng)機(jī)使用者安全意識和法制觀念。要組織開展機(jī)收減損大宣傳、大培訓(xùn)、大比武等活動(dòng),指導(dǎo)機(jī)手全面掌握機(jī)具正確使用、維護(hù)保養(yǎng)及作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等要求,增強(qiáng)節(jié)糧減損意識,提高操作技能,實(shí)現(xiàn)增糧增收。

  浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳

  2022年3月21日

分享到:
新聞來源地址: http://www.amic.agri.cn/
  • 暫無評論
加載更多