環(huán)比翹頭，但仍處于歷史低位——6月份AMI指數(shù)為42.3%

6月份 AMI 指數(shù)為 42.3%，比上月提升 0.5 個(gè)百分點(diǎn)，比上年同期下降 8.3 個(gè)百分點(diǎn)。

中國農(nóng)業(yè)機(jī)械流通協(xié)會(huì)發(fā)布的 2023 年 6 月份中國農(nóng)機(jī)市場景氣指數(shù)（AMI）為 42.3%，環(huán)比提升 0.5 個(gè)百分點(diǎn)，同比下降 8.3 個(gè)百分點(diǎn)。從環(huán)比看，6 個(gè)一級(jí)指數(shù)中，銷售能力指數(shù)、效益指數(shù)和人氣指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其中效益指數(shù)降幅最大，為 5.0 個(gè)百分點(diǎn)。從同比看，6 個(gè)一級(jí)指數(shù)除經(jīng)理人信心指數(shù)外也全部呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中銷售能力指數(shù)降幅最大，為 13.5 個(gè)百分點(diǎn)。6 個(gè)一級(jí)指數(shù)中除經(jīng)理人信心指數(shù)外全部位于不景氣區(qū)間。

特約分析師張華光認(rèn)為：從 AMI 景氣度水平來看，6 月份，環(huán)比雖然有所翹頭，但同比依然以較大降幅深陷下滑泥潭之中，其景氣度身處榮枯線下收縮區(qū)間的境況表現(xiàn)的十分頑固。由此不難發(fā)現(xiàn)，6 月份的 AMI 較之前 2 個(gè)月并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，依然處于歷史的低位。今年上半程 AMI 指數(shù)表現(xiàn)在相當(dāng)程度上充分反映了市場對(duì)于短期及中長期的悲觀預(yù)期。因此，站在 2023 年年中的時(shí)點(diǎn)，如何看待時(shí)下市場走勢(shì)？下半年又將發(fā)生怎樣的改變？都是值得深入思考的問題。

6 月份 AMI 走勢(shì)的基本特征

市場下沉，整體市場位于歷史低位。6 月份，環(huán)比小幅攀升似乎給沉悶已久的市場注入一股“活水”，但各項(xiàng)關(guān)鍵指數(shù)的不佳表現(xiàn)又把市場拉回到令人堪憂的現(xiàn)實(shí)中來。無論是環(huán)比四連跌的銷售能力指數(shù)，還是三連跌的效益指數(shù)，從不同維度反映了 6 月份市場之慘淡。再從上半年 AMI 月度表現(xiàn)看，4 個(gè)月位于榮枯線下的收縮區(qū)間內(nèi)，4 月、5 月、6 月連續(xù)三個(gè)月的景氣度位于三年來的低位，由此我們斷定：上半年的農(nóng)機(jī)市場整體處于歷史低位。

信心恢復(fù)，經(jīng)理人信心指數(shù)走強(qiáng)。本月最大的看點(diǎn)是經(jīng)理人信心指數(shù)強(qiáng)勢(shì)攀升。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)理人信心指數(shù)上升至 52.5%，環(huán)比大幅增長 15.3 個(gè)百分點(diǎn)，且擊破榮枯線，挺進(jìn)景氣區(qū)間，折射出市場由冷回暖的信號(hào)。經(jīng)理人信心指數(shù)環(huán)比驟增一方面發(fā)生在上月的“洼地”之上，且在環(huán)比、同比經(jīng)歷三連跌基礎(chǔ)之上，不排除市場經(jīng)過蓄勢(shì)后能量的釋放。另一方面，按照多年來農(nóng)機(jī)市場發(fā)展邏輯，6 月份屬于傳統(tǒng)淡季，7 月份趨于活躍，并成為市場由衰轉(zhuǎn)盛的拐點(diǎn)，也成為經(jīng)理人信心指數(shù)走強(qiáng)的一個(gè)不可或缺的重要因素。

多數(shù)細(xì)分市場下滑，收獲機(jī)械市場變軌。在本月所監(jiān)測(cè)的五個(gè)二級(jí)指數(shù)中，除耕整地機(jī)械指數(shù)和收獲機(jī)械指數(shù)環(huán)比略有增長外，其余諸如拖拉機(jī)、種植機(jī)械、田間管理機(jī)械指數(shù)環(huán)比、同比同聲下跌，均進(jìn)入不景氣區(qū)間。其中田間管理機(jī)械同比下滑 24.5 個(gè)百分點(diǎn)，遙控飛行噴霧機(jī)同比下滑28.7 個(gè)百分點(diǎn)，拖拉機(jī)指數(shù)同比下滑 17.1 個(gè)百分點(diǎn)。

大中拖市場。先看大中拖市場的指數(shù)變化。大型拖拉機(jī)指數(shù)為 37.4%，中型拖拉機(jī)指數(shù)為 32.5%，均位于深度不景氣區(qū)間。從同比、環(huán)比雙雙下跌看其走勢(shì)，市場下沉并未終結(jié)。市場調(diào)查顯示，今年上半年，有 247 個(gè)品牌活躍在市場上，較之去年增加 32 個(gè)品牌。市場出現(xiàn)較大幅度滑坡，同比下滑 20%以上。我們判斷，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是全年的降幅，因?yàn)槿ツ?70%以上的銷量集中在下半年，下半年的市場“高地”決定了全年降幅還將進(jìn)一步擴(kuò)大，預(yù)計(jì)在 30%甚至更高的點(diǎn)位上。上半年市場之慘淡還可以從品牌表現(xiàn)給出依據(jù)：銷量過萬臺(tái)的，只有 3 家，比去年少 2 家。銷量千臺(tái)以上的品牌 25 家, 也就是近 90%的品牌銷量不足千臺(tái)。一半以上的品牌銷量不足百臺(tái)。我們可以將這些品牌視作休眠狀態(tài)的品牌。低迷的市場和激烈的市場競爭帶來的后果之一就是重塑市場競爭格局，一大批小品牌或進(jìn)入“休眠”狀態(tài)，或干脆“金盆洗手”。其結(jié)果是進(jìn)一步推高市場集中度，加速大中拖市場進(jìn)入幾大品牌共治的新時(shí)代。

收獲機(jī)市場。6 月份，收獲機(jī)械指數(shù)定格在 48.1%的不景氣區(qū)間。雖環(huán)比小幅增長，但同比依然跌跌不休。從收獲機(jī)各個(gè)細(xì)分市場看，出現(xiàn)冰火兩重天的發(fā)展跡象。

自走輪式谷物聯(lián)合收割機(jī)市場完成了今年最后一擊。隨著麥?zhǔn)盏拈_始，全年市場塵埃落地，但降幅并未確定。去年國三升國四導(dǎo)致的下半年市場大幅度增長而形成的市場“高地”，對(duì)今年市場的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。我們判斷，全年降幅還將擴(kuò)大。

履帶式谷物聯(lián)合收割機(jī)指數(shù)環(huán)比、同比均有所提升，環(huán)比提升 7.5 個(gè)百分點(diǎn)，同比提升 2.9 個(gè)百分點(diǎn)。此市場的增長主要得益于今年的極端天氣，因一些小麥區(qū)正值收獲季節(jié)，突遭大雨侵襲，直接導(dǎo)致輪式機(jī)無法下田作業(yè)，而拉升履帶式收割機(jī)市場需求。與之同時(shí)受益的還有糧食烘干設(shè)備，譬如河南省財(cái)政緊急下?lián)?2 億元專項(xiàng)用于購置小麥烘干設(shè)備。

6 月份收獲機(jī)指數(shù)家族中的最大亮點(diǎn)莫過于玉米收獲機(jī)。自走式玉米收獲機(jī)在經(jīng)歷了前 5 個(gè)月的不景氣運(yùn)行后，觸底強(qiáng)勢(shì)反彈，環(huán)比大幅攀升 21.3%，且挺進(jìn)景氣區(qū)間。主要原因：一是連續(xù) 5個(gè)月的低位運(yùn)行，市場蓄勢(shì)，能量有所釋放；二是剛性需求者經(jīng)過長時(shí)間的觀望，開始入局，推升市場。值得警惕的是同比依然下挫 10.7%，且景氣度處在近三年同期最低點(diǎn)；三是經(jīng)銷商信心增長，增加庫存，開始布局下半年市場。環(huán)比翹頭，是否意味著市場進(jìn)入拐點(diǎn)，接下來一路上行，尚待觀察。同比雖降幅有所收窄，但依然在下滑通道中運(yùn)行，說明今年的市場動(dòng)力偏弱。從我們對(duì)過去 6個(gè)月的市場監(jiān)測(cè)看，市場同比降幅依然高達(dá) 30%以上。市場風(fēng)險(xiǎn)依舊，盲動(dòng)可能遭來不測(cè)后果。

包括馬鈴薯收獲機(jī)、棉花收獲機(jī)、甘蔗收獲機(jī)等在內(nèi)的其它收獲機(jī)市場均有所啟動(dòng)，但因今年市場的特殊性——主要是市場濃重的觀望氣氛，全年市場究竟如何？還要看下半年的“臉色”。

種植機(jī)械市場。6 月份，種植機(jī)械指數(shù)以 35.9%景氣度深陷深度不景氣區(qū)間。兩大監(jiān)測(cè)市場——免耕播種機(jī)、水稻插秧機(jī)指數(shù)均位于深度不景氣泥沼。今年的插秧機(jī)市場已經(jīng)結(jié)束，整體市場大幅度下降已經(jīng)定局，尤其是步行式插秧機(jī)將出現(xiàn)斷崖式下降。播種機(jī)市場在經(jīng)歷了春播前的大幅度下降后，秋播尚待觀察。

2023 年 7 月份 AMI 走勢(shì)判斷

今年的農(nóng)機(jī)市場生態(tài)環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，黑天鵝事件時(shí)有發(fā)生，灰犀牛事件不時(shí)出現(xiàn)，市場不確定性成為今年市場最大的特點(diǎn)，“變”成為市場唯一能不變的判斷。

我們預(yù)判 7 月份 AMI 或呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn)：其一，AMI 環(huán)比依然處于恢復(fù)性增長期，同比還會(huì)延續(xù)下降的走勢(shì)；其二，滯留于不景氣區(qū)間的概率較大；其三，多數(shù)一、二、三級(jí)指數(shù)環(huán)比上漲與同比下滑的概率依然較大。

一看宏觀因素。2023-2024 年是復(fù)蘇之年，一波三折，面臨長短期因素挑戰(zhàn)，不可大意。短期因素包括疤痕效應(yīng)，企業(yè)和居民部門“資產(chǎn)負(fù)債表受損”，主動(dòng)去庫存周期，房地產(chǎn)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)，美歐銀行業(yè)危機(jī)等。長期因素包括人口紅利消退，劉易斯拐點(diǎn)，逆全球化等。

今年以來，需求疲軟，消費(fèi)低迷，房地產(chǎn)銷售和投資大降，出口負(fù)增長；工業(yè)企業(yè)去庫存，生產(chǎn)低迷，服務(wù)業(yè)恢復(fù)性反彈消退；社融連續(xù)兩個(gè)月回落，寬信用傳導(dǎo)不暢，“流動(dòng)性陷阱”；微觀主體信心不足，民間投資負(fù)增長，青年失業(yè)率創(chuàng)新高，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速低于潛在增長水平。

二看市場價(jià)值鏈變化。先看終端，上半年國三庫存機(jī)消化殆盡，下半年市場主要?jiǎng)恿χ饕獊碜試臋C(jī)的銷售，經(jīng)過上半年的試水，用戶對(duì)國四機(jī)接受度逐步提高，對(duì)下半年市場是利好因素；但4國四機(jī)銷售價(jià)格、維修成本、使用成本同時(shí)上漲，對(duì)市場利空因素也不容小覷。再看制造端，生產(chǎn)企業(yè)出于競爭需要，上半年持續(xù)低價(jià)促銷國四機(jī)，導(dǎo)致企業(yè)效益大幅度下降，從效益指數(shù)的環(huán)比、同比三連跌且 4 個(gè)月位于不景氣區(qū)間，即可看出企業(yè)效益走低，推動(dòng)企業(yè)漲價(jià)沖動(dòng)，對(duì)市場或產(chǎn)生較大影響。政策端，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼不足，且單臺(tái)補(bǔ)貼價(jià)格下行，對(duì)市場也產(chǎn)生不利影響。最后看銷售端，經(jīng)銷商雖對(duì)市場充滿信心，但作為市場晴雨表的人氣指數(shù)處于深度不景氣區(qū)間，且環(huán)比、同比出現(xiàn)三連跌。加之庫存指數(shù)也位于收縮期，市場上行動(dòng)力依然偏弱。

三看季節(jié)農(nóng)時(shí)。7 月份，正值農(nóng)閑時(shí)節(jié)。農(nóng)機(jī)市場雖然位于由冷轉(zhuǎn)暖的拐點(diǎn)上，但備貨者依然是少數(shù)，市場正值淡季。

最后看 AMI 內(nèi)在走勢(shì)規(guī)律。兩個(gè)特點(diǎn)較為突出：一是 6 月份，作為先行指數(shù)的經(jīng)理人信心指數(shù)，不僅實(shí)現(xiàn)了環(huán)比、同比“兩連升”，且闖入景氣區(qū)間，預(yù)示著 7 月份市場上升的概率較大；二是回溯 AMI 自 2014 年至今 9 年來的走勢(shì)，除去年外，環(huán)比鮮有下降，且近年上升的概率呈加大之勢(shì)。

正反能量對(duì)沖，決定了 7 月份 AMI 或出現(xiàn)兩個(gè)大概率的結(jié)果：一是景氣度環(huán)比上升，同比下降；二是基于 AMI 近 9 年來 7 月份的環(huán)比復(fù)合增長率，尤其是去年出現(xiàn)負(fù)增長變化分析，今年 7 月份擊穿榮枯線進(jìn)入景氣區(qū)間的概率并不大。