作者: 佚名  

　　一、“中國制造”引起恐慌

縱觀引起中國和歐盟貿易摩擦的主角，無外乎紡織品、鞋子、自行車等普通的日常生活用品。然而正是這些普通的“中國制造”商品，大量地占領著歐洲市場，引起了歐洲人的恐慌。

進口配額的取消使得中國紡織品出口量巨增；意大利制鞋商更是抱怨“中國鞋”不僅踩遍了歐洲市場，而且也把意大利人的工作機會給踩沒了；中國物美價廉的自行車也讓歐洲企業(yè)倍感威脅。大量“中國制造”的日用品迅速占據(jù)貨架，把很多小店鋪擠出街道，歐洲國家無法完全適應中國作為一個龐大經(jīng)濟體影響世界價格，一時間中歐貿易狼煙四起。

　　在這些看似不起眼的中國制造商品的背后是貿易領域的博弈。據(jù)悉，10年前歐盟對華貿易是盈余，到2002年，歐盟對華貿易赤字是476億歐元，2003年是555億歐元，2004年是708億歐元。今年前兩個月，歐盟對華貿易出口比去年同期增長2.5%，而進口增長了21%。去年11月，歐盟企業(yè)和工貿委員會發(fā)布的年度報告說，“中國在汽車、計算機和高科技領域閃電般的突進，威脅著歐洲的經(jīng)濟基礎”。中國在技術上不僅已達到西方水準，而且勞力成本要低得多，給歐洲企業(yè)帶來巨大挑戰(zhàn)，不能再把中國同“粗糙的鞋帽和玩具制造者”聯(lián)系在一起。于是，歐洲一些企業(yè)及制造商表示了極大不滿，認為中國制造沖擊了歐洲市場，造成了自己利益的極大損失，紛紛建議對中國商品實行反傾銷調查，更有甚者，意大利右翼政治家把經(jīng)濟衰退的原因歸咎于“像地中海一樣包圍我們的中國產(chǎn)品”。

　　實際上，歐洲對中國的抵觸情緒已經(jīng)演繹出不少與文明相悖的荒誕事實：西班牙的中國鞋店被砸，法國媒體熱炒中國女留學生工業(yè)間諜案，瑞典出爐中國學者間諜案，部分歐洲評論家把中國標簽為“一個擅長抄襲的國家”……

　　中國與歐盟在經(jīng)濟領域的摩擦已經(jīng)達到了有史以來的**頂峰。這種頻繁的貿易摩擦讓人不禁想起中國與美國曠日持久的貿易沖突。有人稱，中美貿易沖突更多的帶有政治因素，而中歐的貿易摩擦則是純粹經(jīng)濟領域的碰撞。對此，外經(jīng)貿大學中國WTO研究院院長張漢林認為，事實并非如此。

　　二、各種貿易摩擦殊途同歸

　　無論中美與中歐貿易摩擦方式如何，其目的殊途同歸。

　　不可否認，在美國看來，來自中國的挑戰(zhàn)除了貿易之外，金融、安全、環(huán)境、能源等方面也逐漸被關注。因此中美貿易糾紛不僅僅是經(jīng)濟問題，它的意義已經(jīng)上升到了戰(zhàn)略層次。美國對中國采取的貿易抵觸大多數(shù)是官方大肆宣傳；而歐洲人對中國的貿易抵觸更多的是在民間發(fā)酵。如果說，中美貿易沖突是自上而下，那么中歐的貿易摩擦則是自下而上。

　　中國經(jīng)濟的快速發(fā)展不僅讓美國擔心，也同樣使歐洲發(fā)達國家擔心。他們不能確定中國未來的發(fā)展以及未來中國對國際形勢的影響，于是他們對中國增長的戒心在增強，希望用規(guī)則束縛中國，換句話說就是要求中國按規(guī)則辦事。

　　規(guī)則的背后是利益。在國際關系中，歷來“只有永恒的國家利益”，這已不僅僅是一場國際貿易領域的爭端。作為WTO**基本的原則，自由貿易原則正在成為美國和歐洲不同黨派和利益集團之間斗爭的籌碼，他們對中國也是如此。

　　事實上，歐美發(fā)達國家的知識、技術和資本密集型產(chǎn)品需要中國市場，他們也需要中國價廉物美的勞動密集型產(chǎn)品來滿足國內需要，但他們更注重的是中國巨大的潛在市場，注重中國市場未來發(fā)展蘊含的潛在威脅。當這種潛在威脅逐漸有上升的苗頭時，經(jīng)濟摩擦往往就不僅僅是經(jīng)濟二字能概括的了。

　　曾經(jīng)在白宮和美國貿易代表處主管中國事務的前美國官員貝德不久前指出，中美貿易沖突有政治因素在其中；而今年6月，英國情報部門也赫然把中國等20多個國家列為“頭號情報威脅”，并且提醒公民要隨時繃緊“防諜”這根弦，特別是在高科技領域，如IT、基因、激光、光學、電子等方面。另外，從法國、丹麥的歐盟憲法公決到首腦峰會，再到八國峰會，“中國”也逐漸成為人們熱衷談論的對象?？梢姡瑹o論美國與歐盟對中國采取何種貿易限制，其維護自身利益和把中國納入自己規(guī)則要求的想法是一致的。

　　三、中國人需要主動應對

　　貿易摩擦幾乎是相對落后的經(jīng)濟體在走向發(fā)達經(jīng)濟過程中的必修課，能否處理好眼下這場貿易爭端，是中國走向貿易強國的一個重要關口。

　　國外有專家認為，在全球化時代的大背景下看，貿易摩擦早晚會來。全球經(jīng)濟進入了所謂的“摩擦經(jīng)濟時代”，它的突出特點是摩擦的復雜化、綜合化與常態(tài)化。對中國來說，快速的經(jīng)濟增長，對外貿易的急劇增加，必然與其他國家產(chǎn)生這樣的矛盾，這是一種“合理對撞”。

　　不過有關紡織品、鞋履、自行車、匯率等貿易的摩擦來得比我們想象的要早。中國人需要習慣這種被動的貿易摩擦，而且也要主動利用世界貿易規(guī)則維護自己的合法權益，企業(yè)界尤其如此。回顧戰(zhàn)后西方國家國際貿易史可以看出，盡管摩擦不斷，但畢竟沒有阻擋住各國對外貿易以比經(jīng)濟增長更快的速度發(fā)展，更沒有真的引發(fā)大規(guī)模貿易戰(zhàn)。這一方面是各方認識到發(fā)展國際貿易是經(jīng)濟發(fā)展的不可或缺的條件；另一方面，各國更重視的是在科研開發(fā)方面多下工夫，更快地實現(xiàn)產(chǎn)品升級換代和產(chǎn)業(yè)升級?？梢娭袊懊恳粋€企業(yè)現(xiàn)在考慮的問題應是擺正心態(tài)，學會在摩擦中生存成長，學會利用規(guī)則保護自己的權益。

　　不管我們愿不愿意，對于中國來講，國際經(jīng)濟摩擦時代已經(jīng)來臨，此次中歐貿易沖突也許只算得上中國遭遇強力貿易保護主義的開端，隨著“中國因素”在全球貿易的影響力越來越大，中國頻繁遭遇貿易摩擦仍將不可避免。在國際貿易新格局中，中國第一次從舞臺的邊緣走到了中央。現(xiàn)在聚光燈已落到了頭上，如何在WTO框架下維持國際貿易的長期穩(wěn)定，所有觀眾在注視著中國的表現(xiàn)。