當(dāng)前位置: 資訊> 久保田作業(yè)車的履帶行走裝置專利維持有效
久保田作業(yè)車的履帶行走裝置專利維持有效
關(guān)于久保田于1999年6月30日申請,2002年12月25日獲得授權(quán)的,專利號為:ZL99110929.5、名稱為:“作業(yè)車履帶行駛裝置”的專利,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會于2011年7月19日作出了維持該專利權(quán)有效的決定。
自久保田于2008年12月10日以侵犯上述專利的專利權(quán)為由對泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司(以下稱鋒陵)提起訴訟之后,鋒陵向?qū)@麖?fù)審委員會請求宣告該專利無效,而專利復(fù)審委員會在2009年8月3日曾作出了宣告該專利權(quán)無效的決定。
但是,久保田不服該決定,遂向北京市第一中級人民法院提起了行政訴訟,北京市第一中級人民法院受理該案后,判決維持了專利復(fù)審委員會的審查決定。久保田不服,再次向北京市高級人民提出上訴,北京市高級人民法院受理該案后于2010年10月20日作出了終審判決,支持了久保田的訴訟主張,認(rèn)定該第一次審查決定認(rèn)定事實錯誤,并撤銷了該決定并要求專利復(fù)審委員會重新作出決定。接到該判決后,專利復(fù)審委員會對本案再次進(jìn)行了口頭審理,并于2011年7月19日做出了維持該專利權(quán)有效的本次審查決定。
“作業(yè)車履帶行駛裝置”專利被維持有效的這一決定,堅定了久保田尊重知識產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯的立場,今后久保田將一如既往地堅持這一立場,并將更加積極地采取法律行動來保護(hù)自身的合法權(quán)益。
履帶專利糾紛的過程
2008年12月9日久保田向南京中級法院對鋒陵提起專利侵權(quán)訴訟。
2008年12月30日鋒陵向?qū)@麖?fù)審委員會請求宣告久保田專利無效。
2009年8月3日專利復(fù)審委員會做出專利無效的第一次審查決定(久保田提起行政訴訟)。
2009年12月18日北京市第一中級法院做出維持該審查決定的判決(久保田提起上訴)。
2010年10月20日北京市高級法院做出終審判決,撤銷北京市第一中級人民法院的判決以及專利復(fù)審委員會的審查決定,并且要求專利復(fù)審委員會重新作出決定。
2011年5月10日專利復(fù)審委員會對本案再次進(jìn)行了口頭審理。
2011年7月19日專利復(fù)審委員會做出維持專利權(quán)有效的審查決定。
更多公司信息,請訪問:久保田農(nóng)業(yè)機(jī)械(蘇州)有限公司
- 暫無評論